邏輯上符合審美的庫(kù)尼亞,在曼聯(lián)的未來(lái)真的讓人很難判斷
經(jīng)歷一個(gè)極其糟糕的賽季之后,曼聯(lián)選擇早早買藥。
賽季尚未結(jié)束,球隊(duì)的轉(zhuǎn)會(huì)緋聞已經(jīng)開始密集出現(xiàn),而且其中有一條比較清晰的邏輯在浮現(xiàn)當(dāng)中:曼聯(lián)正在尋找一些已經(jīng)在三后衛(wèi)體系內(nèi)證明過(guò)自己的球員。
而且,隨著過(guò)去的這個(gè)賽季的幾筆引援都沒能得到特別出色的反饋,管理層似乎也將更多的視線放在了英超聯(lián)賽內(nèi)部,原因自然不用贅述,這里的球員至少已經(jīng)了解英超聯(lián)賽的強(qiáng)度和特點(diǎn),不必額外花時(shí)間來(lái)進(jìn)行適應(yīng),進(jìn)而讓曼聯(lián)的復(fù)興大計(jì)受到計(jì)劃外的影響。
畢竟,有些球員可能確實(shí)是無(wú)法適應(yīng)英超聯(lián)賽,就像安東尼。
基于這樣的種種情況,曼聯(lián)實(shí)際上能尋找到的目標(biāo)其實(shí)不會(huì)太多,畢竟在英超,三后衛(wèi)向來(lái)都更像是一種亞主流文化。
孔蒂在當(dāng)年切爾西的成功經(jīng)歷,并沒有讓多少人對(duì)三后衛(wèi)體系增加更多的信心,只是讓大家對(duì)孔蒂有了一些更多的了解。
這樣一來(lái),庫(kù)尼亞這個(gè)名字自然會(huì)很快浮現(xiàn)。這名26歲的巴西球員,在過(guò)去兩個(gè)賽季的狼隊(duì)打出了不錯(cuò)的數(shù)據(jù),上賽季就已經(jīng)憑借14球8助吸引了強(qiáng)隊(duì)的注意,而在這個(gè)賽季,在狼隊(duì)一度陷入降級(jí)泥潭的情況下,他又憑借17球6助的數(shù)據(jù)幫助球隊(duì)完成保級(jí)。
狼隊(duì)最后的聯(lián)賽積分,和曼聯(lián)一模一樣。
從大家都是聯(lián)賽倒數(shù)球隊(duì)的情況下,庫(kù)尼亞這名球員當(dāng)然有著天然的吸引力,但曼聯(lián)真的會(huì)從第15名的基礎(chǔ),來(lái)構(gòu)筑下賽季的表現(xiàn)嗎?
實(shí)際上,庫(kù)尼亞這個(gè)名字,部分看球涉獵廣泛的朋友應(yīng)該并不陌生。
這名巴西球員,早在2017年就已經(jīng)從瑞士聯(lián)賽登陸歐洲,后續(xù)的足跡包括德甲、西甲,甚至還有萊比錫紅牛和馬德里競(jìng)技的效力經(jīng)歷。
2023年1月,狼隊(duì)租借庫(kù)尼亞半賽季,賽季結(jié)束后,狼隊(duì)以5000萬(wàn)歐元的價(jià)格正式引進(jìn)了這名球員。所以,從2017年到現(xiàn)在,26歲的庫(kù)尼亞已經(jīng)在歐洲聯(lián)賽征戰(zhàn)了7個(gè)賽季,豪門弱旅都待過(guò),也算是巴西足壇此前不多見的早早來(lái)到歐洲的例子之一。
至于我們,第一次了解庫(kù)尼亞其實(shí)是在2021年的東京奧運(yùn)會(huì),當(dāng)年的巴西隊(duì)以他和理查利森為前鋒線上的儲(chǔ)備,同時(shí)期的U24參賽球員還包括安東尼等人,所以在同齡人當(dāng)中,庫(kù)尼亞的表現(xiàn)還算是不錯(cuò)的,看起來(lái)頗有全面性。
但在職業(yè)賽場(chǎng),庫(kù)尼亞的表現(xiàn)就比較有限。
效力馬競(jìng)的一年半時(shí)間里,庫(kù)尼亞僅僅出場(chǎng)54次,在關(guān)注度最高的歐冠賽場(chǎng)少有機(jī)會(huì),所以馬競(jìng)生涯僅僅打進(jìn)7球。
不過(guò),效力馬競(jìng)時(shí)期,曼聯(lián)對(duì)他比較熟悉。
2022年夏天,曼聯(lián)和馬競(jìng)在賽季即將開始前打了一場(chǎng)友誼賽,當(dāng)時(shí)的庫(kù)尼亞首發(fā)出場(chǎng),面對(duì)身體偏科嚴(yán)重的馬奎爾還是打出了不錯(cuò)的接應(yīng)和突擊表現(xiàn):
從那時(shí)到現(xiàn)在也有3年時(shí)間了,庫(kù)尼亞的技術(shù)特點(diǎn)其實(shí)變化不大,依然是以回撤為主,嘗試著展現(xiàn)自己在身體和技術(shù)層面的全面性。
但在最后的處理層面,至少在過(guò)去這個(gè)賽季,庫(kù)尼亞已經(jīng)打出了和當(dāng)年很不同的表現(xiàn):
我相信,這樣憑借個(gè)人能力的進(jìn)球表現(xiàn),會(huì)讓不少吃了一個(gè)賽季翔的曼聯(lián)球迷頗為激動(dòng),因?yàn)樵诼?lián)隊(duì)內(nèi),你很少能看到類似的表現(xiàn)。
這確實(shí)是一名弱隊(duì)核心球員能夠吸引豪門關(guān)注的表現(xiàn)方式,而且哪怕是在我們所觀察的12場(chǎng)錄像中沒有進(jìn)球斬獲的時(shí)候,庫(kù)尼亞也有不錯(cuò)的攻門嘗試:
從很多方面,你確實(shí)能夠看出一些巴西球員的天賦,作為一名身高超過(guò)180cm,體重在75Kg上下的球員,拔出其中的超規(guī)動(dòng)作并不容易。
也正是因?yàn)檫@樣的身板,庫(kù)尼亞在位置上的適配能力尚可。作為一名右腳球員,他主要打在左半扇,活躍在343體系中的左側(cè)進(jìn)攻手的位置,而在狼隊(duì)的352體系內(nèi),他顯然更適合和卡拉季奇、尤爾根-拉森這樣的大中鋒聯(lián)手出場(chǎng),形成雙前鋒的配置。
不過(guò)在狼隊(duì)和巴西國(guó)家隊(duì),他也有過(guò)出任中鋒的時(shí)候,所以在背身接球的環(huán)節(jié)上,他憑借自己的身板還是有些成功率:
然而,這名球員還是更習(xí)慣大幅回撤,直接去接應(yīng)中后場(chǎng)球員,這顯然是他的比賽打開方式:
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),他還是更適合出現(xiàn)在多前鋒體系內(nèi)。
順利接球之后,庫(kù)尼亞會(huì)根據(jù)背后的防守情況進(jìn)行選擇,對(duì)手逼得比較兇,站位比較深,他就會(huì)嘗試去連接弱側(cè)或傳給隊(duì)友:
對(duì)手逼得不太兇,或者自我感覺狀態(tài)良好,他就會(huì)通過(guò)自己的盤帶來(lái)進(jìn)行向前推進(jìn),在這個(gè)過(guò)程中,你可以看到南美球員的靈活性和小技術(shù)基礎(chǔ)在幫助他:
你也可以看到他的身板和速度基礎(chǔ)在幫助他:
所以,庫(kù)尼亞也可以打在右路,在這里,他可以更為自如地使用身體基礎(chǔ):
但沒有了逆足處理的環(huán)境,庫(kù)尼亞在右路的表現(xiàn)總體來(lái)說(shuō)比較一般。
這名球員,整體上還是以逆足側(cè)的表現(xiàn)為重點(diǎn)場(chǎng)景,這也是曼聯(lián)和阿莫林聯(lián)手,在賽季尚未結(jié)束就基本敲定這名球員的一大原因。
在阿莫林的體系里,我們之前就有所介紹。
他在中鋒身側(cè),還是比較傾心于多布置一些前鋒素質(zhì),和其他343體系的教練,在這里單純布置邊前腰球員和中場(chǎng)素質(zhì)有所不同。
從這個(gè)理論出發(fā),似乎加納喬很合適,但加納喬目前的問題就是改進(jìn)肋部和中路的過(guò)程并不順利,球員在這一區(qū)域的節(jié)奏感很差,由此導(dǎo)致進(jìn)攻決策不佳,這也是其反而打到右路進(jìn)攻手,對(duì)球隊(duì)的幫助更大的原因。
在那里,加納喬類似于馬競(jìng)的小小西蒙尼,通過(guò)沖刺來(lái)幫助球隊(duì)頻繁打開縱深,而且場(chǎng)景逼迫其少內(nèi)切,多傳球,整體上會(huì)更有利于球隊(duì)的發(fā)揮,但在馬競(jìng),小小西蒙尼有真親爹護(hù)著管著,而在曼聯(lián),加納喬相信自己能勝任左路的位置,也相信自己的內(nèi)切效率。
然而,射門轉(zhuǎn)化率的數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊,他在左路也是拉邊處理更好,而非威脅球門,但在阿莫林的體系,邊路區(qū)域有翼衛(wèi)套邊。
在前鋒不行的情況下,阿莫林早期也用過(guò)布魯諾-費(fèi)爾南德斯打在這一位置。
在這一區(qū)域的處理上,布魯諾顯然比加納喬更為成熟,而且不管是射門還是傳中,布魯諾的準(zhǔn)確率顯然更高。
但布魯諾的問題也很清晰,作為一名30+的老將,他在高位的陣地戰(zhàn)或許還行,但在低位環(huán)境下,他發(fā)掘縱深的表現(xiàn)顯然有著心有余而力不足的真實(shí)困境:
和馬奎爾一樣,布魯諾要是能早遇到阿莫林,他在曼聯(lián)的雙刃劍屬性其實(shí)會(huì)大大削弱,如今就只能陷入邊路攻擊手和中場(chǎng)位置都有些不足的尷尬了。
在這樣的情況下,阿莫林選擇相信芒特也有一些理論上的道理。前英格蘭太子能跑,有些身板,中場(chǎng)球員出身,所以在賽季末的比賽里,一度也能給赫伊倫上一點(diǎn)這樣的球:
能讓干了兩個(gè)賽季臟活累活的赫伊倫受寵若驚的同時(shí),也能憑借運(yùn)動(dòng)能力輸出一些前鋒素質(zhì),當(dāng)年對(duì)陣皇馬等對(duì)手的歐冠表現(xiàn),不少教練應(yīng)該都印象深刻。
倒三角位置的包抄效率其實(shí)很差,但人家至少能保證盡量到位,在過(guò)去兩個(gè)賽季身體素質(zhì)始終不在最佳的情況下,年輕教練要是選擇諒解,也在邏輯之中。
然而,歐聯(lián)決賽上的表現(xiàn),實(shí)際上說(shuō)明了很多。
所以,從戰(zhàn)術(shù)體系和個(gè)人表現(xiàn)的角度來(lái)說(shuō),庫(kù)尼亞打在這個(gè)位置上,確實(shí)可以立刻提高曼聯(lián)在這一區(qū)域的勝算。
作為中鋒之外的第二接應(yīng)點(diǎn),庫(kù)尼亞有身板,拿下來(lái)之后有技術(shù)和身板基礎(chǔ),速度雖然不算快,但有身體幫助,逆足進(jìn)來(lái)之后,能在兩線之間接應(yīng):
接球之后,能傳弱側(cè),也能直接攻門,線路上可以支撐教練的戰(zhàn)術(shù)體系:
個(gè)人層面也能偶爾來(lái)上一腳。
看起來(lái),這的確是一筆能讓阿莫林的戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)升華的好買賣。
但是,我們必須要提到但是。
如果庫(kù)尼亞真的有這么出色,其他豪門早就搶破頭了,不會(huì)輪到現(xiàn)在屋漏偏逢連陰雨的曼聯(lián)。
343體系,雖說(shuō)發(fā)自三后衛(wèi)基礎(chǔ),但和433有著很多很多的相像之處,所以將庫(kù)尼亞的優(yōu)點(diǎn)直接嫁接到四后衛(wèi)體系里,其實(shí)也不會(huì)有多么不適。
在這樣的情況下,其他球隊(duì)并未哄搶,還能讓曼聯(lián)早早敲定,庫(kù)尼亞自身必然有著清晰的不足,才是更有邏輯的判斷。
天上不會(huì)掉餡餅,更沒可能掉到曼聯(lián)的嘴里。
相信不少朋友在其他地方也能看到一些庫(kù)尼亞的介紹,包括朋友之間的口耳相傳,其中對(duì)于庫(kù)尼亞詬病最多的地方,就是他的場(chǎng)上積極性。
包括場(chǎng)上散步頻繁,無(wú)球環(huán)節(jié)出力不多,由此,很多朋友也擔(dān)心其成為下一個(gè)拉什福德。
從我們觀察的十多場(chǎng)錄像里,確實(shí)可以看到庫(kù)尼亞的跑動(dòng)強(qiáng)度確實(shí)不高,尤其體現(xiàn)在強(qiáng)度上限和下限差距較大,也就是他帶球沖刺的時(shí)候不少,但無(wú)球在腳,尤其是全隊(duì)處于防守階段時(shí),他經(jīng)常處于散步和靜止?fàn)顟B(tài)。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),外界對(duì)他的批評(píng)和不滿倒是也在情理之中。
不過(guò),這一點(diǎn)我們也給庫(kù)尼亞說(shuō)上兩句。
首先,作為球隊(duì)的核心球員,庫(kù)尼亞確實(shí)是需要擁有一定的特權(quán)。足球說(shuō)是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng),現(xiàn)代足球戰(zhàn)術(shù)說(shuō)是“全攻全守”的后來(lái)產(chǎn)物,但在細(xì)節(jié)上,其實(shí)無(wú)法充分做到這一點(diǎn)。
你不可能要求所有的人從0-90分鐘步調(diào)完全一致,一來(lái)是你找不到這樣的11人,二來(lái)是球員之間特點(diǎn)不同,如果有的球員能在需要天賦的地方無(wú)中生有,那么他就有理由被免除一些需要貫徹到底的無(wú)球職責(zé)。
這一點(diǎn),我們?cè)谶^(guò)去幾年談到拉什福德時(shí)也在不斷強(qiáng)調(diào),他有表現(xiàn)的時(shí)候,曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)卻免除不了他的防守職責(zé),這是曼聯(lián)和教練的問題。
其次,庫(kù)尼亞和拉什福德還是有著明顯的不同。
拉什福德有身板,有速度,但他終究不愿打中鋒,所以相較于速度優(yōu)勢(shì),他的身板并沒有對(duì)他形成幫助,在更需要輸出速度來(lái)從中鋒位置接應(yīng)球隊(duì)的時(shí)候,拉什福德傾向于站在原地,這也是其打不了中鋒的一個(gè)客觀限制。
而庫(kù)尼亞的特點(diǎn)恰好和拉什福德相反,他的身板對(duì)他幫助更大,反而是速度并不出眾,所以對(duì)于對(duì)抗,庫(kù)尼亞會(huì)更有經(jīng)驗(yàn)和勝率,那么在隊(duì)內(nèi)第二個(gè)前鋒也能用對(duì)抗幫助球隊(duì)的情況下,他的跑動(dòng)不足也不是大問題。
更何況,在需要庫(kù)尼亞防守出力的情況下,庫(kù)尼亞倒不是真的拔不動(dòng)腿:
只是很難持續(xù)足夠長(zhǎng)的時(shí)間而已,但由此創(chuàng)造的機(jī)會(huì)并不少:
更何況在過(guò)去一年,庫(kù)尼亞還有不少單兵搶斷攻門的表現(xiàn):
這名球員的真正問題,恰恰出現(xiàn)在他的持球表現(xiàn)上。
首先,就是意識(shí)問題。
作為一名二前鋒,可以在推進(jìn)環(huán)節(jié)大幅回撤,然后啟動(dòng),帶著身板,形成向前的沖擊力,以此完成推進(jìn)等其他進(jìn)攻職責(zé),但在狼隊(duì),庫(kù)尼亞有個(gè)毛病很清晰,就是他對(duì)于沖擊門前的意識(shí)不足,反而在進(jìn)攻時(shí),更喜歡接球:
所以在狼隊(duì)的不少進(jìn)攻鏡頭里,你都可以看到庫(kù)尼亞懸在外圍,嘗試著接應(yīng)邊路的回傳,反倒是身后的勒米納等人都已經(jīng)開始向?qū)Ψ胶笮l(wèi)輸出壓力。
所以,狼隊(duì)過(guò)去兩個(gè)賽季的表現(xiàn),除了庫(kù)尼亞被推上合適的位置之外,身后的勒米納的表現(xiàn)也很重要,而在曼聯(lián)這邊,麥克托米奈已經(jīng)被賣掉了,隊(duì)內(nèi)已經(jīng)沒有類似勒米納這樣的中場(chǎng)球員了。
當(dāng)然了,庫(kù)尼亞這一問題,在曼聯(lián)也有改善的可能性。
畢竟在狼隊(duì),技術(shù)環(huán)節(jié)的短板較多,庫(kù)尼亞也可以說(shuō)他覺得其他隊(duì)友的處理成功率不行,所以需要他在外圍接應(yīng),以此來(lái)打出更好的進(jìn)攻表現(xiàn)。
而到了曼聯(lián),比如外圍擁有布魯諾等人,屆時(shí)庫(kù)尼亞就不必在外圍等球,可以深入到門前或肋部這些更具威脅,更能給對(duì)手輸出壓力的地方,這一點(diǎn)也確實(shí)尚未可知。
然而,除了意識(shí)層面的問題,庫(kù)尼亞的另一問題其實(shí)更為清晰,那就是他的技術(shù)是否真的如這兩個(gè)賽季顯示的這樣良好?
對(duì)于這一點(diǎn),我們其實(shí)是抱持懷疑態(tài)度的,因?yàn)槟呐略谶^(guò)去這個(gè)賽季,哪怕在庫(kù)尼亞能打出神仙球的場(chǎng)次里,他在比賽中,無(wú)論是傳球環(huán)節(jié):
盤帶和推進(jìn)環(huán)節(jié):
庫(kù)尼亞的失誤都很多很多。
尤其是在推進(jìn)時(shí),很多次的表現(xiàn)前期都看起來(lái)不錯(cuò),但到了后期,可能是因?yàn)樯戆逅鶎?dǎo)致的體能衰減較快,最后的處理總是不夠好:
作為一名二線進(jìn)攻手,這種無(wú)論左右腳,在邊路都很難穩(wěn)定送出高質(zhì)量傳中球的技術(shù)基礎(chǔ):
就算他的特點(diǎn)顯然更多圍繞在盤帶環(huán)節(jié),但傳球環(huán)節(jié)出現(xiàn)的種種問問題,無(wú)疑都讓人對(duì)他的能力上限產(chǎn)生一些懷疑:
相較于其他環(huán)節(jié),這一點(diǎn)其實(shí)更令我們擔(dān)憂。
作為一名主要負(fù)責(zé)提高進(jìn)攻效率的球員,庫(kù)尼亞的技術(shù)瑕疵其實(shí)相當(dāng)清晰,只不過(guò)在過(guò)去兩個(gè)賽季,他確實(shí)能用一些其他的方式來(lái)掩蓋他的瑕疵,就像這次向前推進(jìn)中的處理,本質(zhì)上是他的第一觸沒有做好,但憑借自己的身體素質(zhì)和下腳能力,扣過(guò)了第一名防守球員,在第二名防守球員的放鏟下則出現(xiàn)了球權(quán)丟失:
在狼隊(duì)球迷的視野里,這顯然是裁判對(duì)他們的一次錯(cuò)誤判罰,但歸結(jié)到球員的身上,是庫(kù)尼亞自己先出現(xiàn)了失誤,所以我們也因此對(duì)于庫(kù)尼亞在曼聯(lián)的表現(xiàn),不得不暫時(shí)先打上一個(gè)問號(hào)。
縱觀庫(kù)尼亞的旅歐生涯,一共5支球隊(duì),庫(kù)尼亞僅僅在錫永、柏林赫塔和狼隊(duì)有著較為亮眼的效率,在萊比錫紅牛和馬德里競(jìng)技,總計(jì)出場(chǎng)86次,僅僅打進(jìn)18球。
而在錫永、柏林赫塔和狼隊(duì),庫(kù)尼亞的場(chǎng)均進(jìn)球大概也只在0.3個(gè)上下而已。
結(jié)合庫(kù)尼亞目前剛滿26歲的年齡,我們目前傾向于認(rèn)為這名球員應(yīng)該是進(jìn)入了其職業(yè)生涯的巔峰期,身體、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)方面都來(lái)到了自身較高的水平上。
注意,是自身,于是在過(guò)去兩個(gè)賽季,庫(kù)尼亞勉強(qiáng)摸到了場(chǎng)均0.5球的大關(guān)。
然而,曼聯(lián)終歸不是聯(lián)賽積分榜末段的???,自然也不會(huì)在戰(zhàn)術(shù)上如此認(rèn)定自我,下賽季的曼聯(lián)仍會(huì)在大多數(shù)的比賽里以我為主,更多地來(lái)到前場(chǎng)進(jìn)行處理和操作,在這樣的情況下,庫(kù)尼亞的表現(xiàn)需要打上第一個(gè)問號(hào)。
而如果一切發(fā)展順利,曼聯(lián)在下賽季如愿回到聯(lián)賽前半段,甚至取得了一個(gè)歐戰(zhàn)席位,那么在一年之后,庫(kù)尼亞就將參與到雙線作戰(zhàn)的環(huán)境中,這也是其從未感受到過(guò)的比賽難度,屆時(shí)他的表現(xiàn),又將被打上第二個(gè)問號(hào)。
兩個(gè)問號(hào)之下,庫(kù)尼亞能在曼聯(lián)也打出接近0.5球的水平嗎?
當(dāng)然了,和曼聯(lián)隊(duì)內(nèi)現(xiàn)有球員相比,庫(kù)尼亞特點(diǎn)不同,能力上也有著諸多區(qū)別。同位置上的曼聯(lián)球員,很可能真的不如庫(kù)尼亞。
不說(shuō)別的,將加納喬、芒特等人平移到狼隊(duì)這個(gè)環(huán)境和庫(kù)尼亞這個(gè)位置,他們就不見得能打出庫(kù)尼亞的水平和數(shù)據(jù),自然也很可能無(wú)法幫助狼隊(duì)完成保級(jí)重任。
所以,對(duì)于曼聯(lián)來(lái)說(shuō),這一點(diǎn)應(yīng)該是起到了補(bǔ)強(qiáng)的作用,但具體補(bǔ)強(qiáng)了多少,并不好說(shuō)。而且,曼聯(lián)的問題在于,這家俱樂部并非能把錢當(dāng)作擦屁股紙的土豪,買錯(cuò)了這個(gè)買錯(cuò)了那個(gè)也可以毫不在乎,所以曼聯(lián)的每一筆錢都必須花得正確,而且越正確越好。
那么在這樣的前提下,庫(kù)尼亞這名效率整體比較有限,而且很可能是在身體結(jié)合技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的這兩三年有機(jī)會(huì)打出表現(xiàn),卻可能因?yàn)槁?lián)的戰(zhàn)術(shù)環(huán)境和未來(lái)雙線作戰(zhàn),而導(dǎo)致提升和進(jìn)步難以顯現(xiàn),這筆超過(guò)6000萬(wàn)歐元的買賣,會(huì)有多么超值呢?
這一點(diǎn),我們很難能下定論,就像看到他的那些推進(jìn)后的失誤一樣,很難評(píng)價(jià)。
而且,在曼聯(lián)的新球場(chǎng)已經(jīng)有了藍(lán)圖的情況下,朋友們還要注意一件事情。
今年3月,曼聯(lián)CEO貝拉達(dá)在接受采訪中表示:“我們會(huì)保留所有可能的選項(xiàng),來(lái)研究如何為新球場(chǎng)籌集資金。我們的目標(biāo)是在為新球場(chǎng)籌資的同時(shí),也能立即對(duì)球隊(duì)進(jìn)行投資。”
盡管管理層不止一次強(qiáng)調(diào)建設(shè)球場(chǎng)的資金使用不會(huì)影響球隊(duì)的發(fā)展,但曼聯(lián)球迷最好給自己做好一些心理準(zhǔn)備,前車之鑒就是熱刺。在新球場(chǎng)落成之前,波切蒂諾曾連續(xù)兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口沒有得到1分錢的支持。
如果我們用魯迅先生的理論,以最壞的惡意,來(lái)推測(cè)曼聯(lián)管理層,那么如今正在繼續(xù)推行下去的“年輕化“戰(zhàn)略,可能就是在為建設(shè)新球場(chǎng)期間所做的提前儲(chǔ)備。
所以,不要依然抱著曼聯(lián)和熱刺天生不同的先入為主的看法。建設(shè)球場(chǎng)期間,波切蒂諾的熱刺欣欣向榮,沒錢引援也殺到了歐冠決賽,而反觀曼聯(lián),如今新球場(chǎng)尚未動(dòng)工,相較于英超冠軍,曼聯(lián)就已經(jīng)離英冠聯(lián)賽更近了。
所以,從個(gè)人能力和戰(zhàn)術(shù)適配性上,庫(kù)尼亞這一名球員確實(shí)能夠更好地支持阿莫林的戰(zhàn)術(shù)落地,但在如今通貨膨脹依然高居不下的足球市場(chǎng),一名解約金為6000萬(wàn)歐元級(jí)別,還沒有多少人哄搶的弱隊(duì)核心,能給曼聯(lián)帶來(lái)多少改變,這一點(diǎn)確實(shí)很難說(shuō)。
你說(shuō)少吧,可能會(huì)有些不客觀,但你要說(shuō)會(huì)有多多吧,至少在現(xiàn)在,還看不到足夠多的證據(jù),還是需要幾場(chǎng)比賽來(lái)進(jìn)行觀察,能否在新賽季維持過(guò)去兩年的進(jìn)球效率,恐怕很難。
就像今年冬天曼聯(lián)引進(jìn)的多爾古,戰(zhàn)術(shù)作用其實(shí)不算少,但3000萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)也決定了,在戰(zhàn)術(shù)作用之外,他也很難打出多么亮眼的數(shù)據(jù)。作為翼衛(wèi),半個(gè)賽季20次出場(chǎng),進(jìn)球和助攻數(shù)全部掛零,在不少朋友眼中技術(shù)還相當(dāng)粗糙。
和同類型的鄧弗里斯相比,多爾古顯然有著相當(dāng)清晰的差距,但沒有多爾古,曼聯(lián)能闖進(jìn)歐聯(lián)杯決賽嗎?能沖下皇家社會(huì)、里昂和畢爾巴鄂競(jìng)技嗎?
那么,庫(kù)尼亞會(huì)不會(huì)也面臨同樣的處境?這一點(diǎn),其實(shí)真的很難預(yù)料。